以下は、YOMIURI ONLINE（2018年06月28日）からの引用です。
「性犯罪の現場をビデオカメラで撮影した被告のテープを裁判所が没収できるかどうかが争われた刑事裁判の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は２６日付で没収を認める決定をした。
テープが被告に返却されれば、被害者の映像が流出する恐れがあるとして、検察側が没収を求めていた。
２審・福岡高裁宮崎支部判決によると、強姦罪などに問われた宮崎市の元マッサージ店経営、土屋和朗被告（４８）は２０１０〜１３年、マッサージ店を訪れた客ら女性５人を店内で襲い、そのうち４人に対する犯行を隠し撮りした。
被告の逮捕後もテープは押収されず、弁護人が被害者に「告訴を取り下げればテープを処分する」と提案したことが公判で判明。
裁判所がテープを差し押さえていた。
刑法は凶器など犯行に使われたものを没収できると定めるが、弁護側は「被告が合意の上の行為だと証明するために撮影し、犯行に使われたものではない」と没収対象にはならないと主張した。
だが、最高裁は「被告が隠し撮りしたのは、被害者に被害申告を断念させ、刑事責任を免れるためだった」と指摘。
テープは犯行に使われたと認定し、無罪を主張した被告の上告を棄却した。
被告を懲役１１年の実刑とした１審・宮崎地裁と２審の判決が確定する。」
この事件の続報ですね↓
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/412725598.html
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/430817606.html
早速、裁判所のホームページに掲載されていますが、丸６年以上にわたる事件の割には、理由付けが随分と簡単ですね↓
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87850
このブログの筆者のホームページはこちら
