以下は、時事ドットコム（2017/04/27）からの引用です。
沖縄県石垣市の自宅で大麻を所持したとして、大麻取締法罪に問われた元女優の高樹沙耶（本名・益戸育江）被告（５３）の判決が２７日、那覇地裁であり、潮海二郎裁判長は懲役１年、執行猶予３年（求刑懲役１年）を言い渡した。
判決後、取材に応じた高樹被告は控訴しない意向を表明した。
判決で潮海裁判長は、高樹被告が２０１３年ごろ、同居人の会社役員森山繁成被告（５８）＝同罪で起訴、公判中＝の求めに応じて、自宅へ大麻の持ち込みを許可したと指摘。
大麻は森山被告の所有物だったとの弁護側主張を、「自宅の大麻を管理し得る状況だったことは明らかで、共同所持が認められる」と退けた。
その上で、「複数回、大麻を使用したと述べた被告の責任を軽く見ることはできない」と批判した。
判決によると、高樹被告は森山被告と共謀し、昨年１０月２５日、石垣市の自宅で乾燥大麻計約５５グラムを所持した。」
この記事↓の続報ですが、否認していたのに、控訴はしないのですね。
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/444217985.html
懲役１年、執行猶予３年という結論にどれだけ影響を与えているのかわかりませんが、大麻の使用自体は、犯罪とはならないのに、「複数回、大麻を使用したと述べた被告の責任を軽く見ることはできない」という判決理由は、どうなのですかね。
このブログの筆者のホームページはこちら
