以下は、日本経済新聞（2017/4/13）からの引用です。
「警視庁が裁判所の令状を取らないまま、捜査対象者の車に全地球測位システム（ＧＰＳ）端末を装着していた自動車盗事件で、窃盗罪などに問われた被告の男の論告求刑公判が12日、東京地裁であり、検察側は「ＧＰＳ捜査の違法性は重大ではなかった」と述べ、懲役６年を求刑した。
弁護側はＧＰＳ捜査で収集した証拠の排除を求め一部無罪を主張し結審した。
判決は５月30日。
検察側は論告で、警視庁が被告の車にＧＰＳ端末計10台を装着したと明かし「ＧＰＳの使用には高度の必要性が認められ、被告のプライバシーへの制約は大きくなかった」とした。
ＧＰＳ捜査を巡っては最高裁が３月に「プライバシーを侵害しており強制捜査に当たり、令状がなければ違法」との初判断を示した上で、現行法の令状では対応できないとして新たな法整備を促した。
男は、窃盗や覚せい剤取締法違反などの罪に問われた無職、福間康成被告（48）。
起訴状では2013年８月〜14年６月、関東や関西で自動車盗を繰り返したほか、相模原市内で覚醒剤約0.7グラムを所持、使用したなどとしている。〔共同〕」
３月の最高裁判決については↓
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/448335763.html
１０台ものＧＰＳ端末計を装着しておいて、被告人のプライバシーへの制約が大きくなかったとは思えませんが、本件のＧＰＳ捜査の時点では、上記最高裁判決は出ていなかった訳で…。
さて、どうなるのでしょうか。
このブログの筆者のホームページはこちら
