以下は、朝日新聞デジタル（2016年11月3日）からの引用です。
患者の予期せぬ死亡を調べる国の医療事故調査制度で、昨年１０月の運用開始から１年間で報告された、医療機関が自らする院内調査１６１件のうち、４０件（２５％）で調査委員会に外部委員が参加していなかった。
第三者機関の日本医療安全調査機構が２日、発表した。
遺族が調査に納得できず、機構に再調査を依頼したのは１３件に上った。
木村壮介常務理事は「院内調査は公平性、中立性を確保するため、外部委員が参加するのが望ましい。病院への周知を図るとともに、委員の推薦体制整備など支援を充実させたい」と話す。
この制度は、患者の予期せぬ死亡事故が起きた医療機関・助産所が自ら原因などを調べ、結果を同機構と遺族に報告する。
昨年１０月〜今年９月に提出された院内調査報告書１６１件を機構が分析したところ、再発防止策の不記載も１９件に上った。
遺族からの意見の記載は５９件にとどまった。
事故の届け出数は１年間で３８８件で、当初想定した年１３００〜２千件を大幅に下回った。
患者が死亡してから届け出るまでは平均３１・９日で、最長は２３７日。
届け出対象となるか、医療機関が判断に迷うケースも多いとみられ、厚生労働省は６月に省令を改正し、届け出基準の統一化を進めている。」
外部委員長どころか、外部委員すら参加していないのですか↓
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/425604545.html
公平らしさ、中立らしさすら、ありませんね。
でもって、結局、１年間で３８８件ですか↓
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/442393594.html
関係者の皆さんは、できるだけ浸透させたくない、ということでしょうか。
このブログの筆者のホームページはこちら
