以下は、朝日新聞デジタル（2016年3月3日）からの引用です。
「北海道小樽市で１９９７年に起きた銃刀法違反事件で、懲役２年の実刑判決を受けたロシア人男性が求めていた再審請求について、札幌地裁（佐伯恒治裁判長）は３日、開始を認める決定をした。
「本件おとり捜査は、およそ犯罪捜査の名に値するものではなく、重大な違法があるのは明らかだ」としている。
再審は、ロシア人のナバショーラフ・アンドレイさん（４６）が２０１３年９月に請求した。
弁護団は捜査を担当した元北海道警警部の「拳銃の摘発目標を上げるため、自分たちが主導した違法なおとり捜査だった」との趣旨の証言を提出し、無罪を主張している。
アンドレイさんは９７年１１月、小樽市内で拳銃を所持した疑いで逮捕され、懲役２年の実刑判決を受けた。
捜査に関わった警察官が覚醒剤取締法違反容疑で逮捕され、アンドレイさんの事件で違法な捜査があった疑いが浮上した。
道などに損害賠償を求めた民事訴訟では、札幌地裁が、「違法なおとり捜査とは断定できない」としながらも、道警がおとり捜査を隠すために偽証やうその捜査書類を作成したことを認め、道に５０万円の支払いを命じ、判決が確定している。」
犯人ではないという理由ではなく、重大な違法捜査だからという理由で、再審請求が認められたのは、珍しいのではないでしょうか。
違法収集証拠ということでしょうか。
検察側は、即時抗告したそうですが、さて、どうなるのでしょうか。
このブログの筆者のホームページはこちら
