以下は、朝日新聞デジタル（2014年9月12日）からの引用です。
「覚醒剤や合成麻薬を使用した罪などに問われた人気デュオ「ＣＨＡＧＥ ａｎｄ ＡＳＫＡ」のＡＳＫＡ（本名・宮崎重明）被告（５６）＝東京都目黒区＝の判決が１２日、東京地裁であり、植村幹男裁判官は懲役３年執行猶予４年（求刑懲役３年）を言い渡した。
判決の宣告後、植村裁判官は「（被告には）傲慢（ごうまん）な考え方が見受けられる。大切なものが何なのかを考えてほしい」と説諭。
閉廷後、ＡＳＫＡ被告は「罪の重さを改めて認識しました。改めて皆さまに心よりおわび申し上げます」とのコメントを出した。
判決によると、ＡＳＫＡ被告今年５月、自宅で覚醒剤約０・４グラムや合成麻薬ＭＤＭＡなど約２６・７グラムを所持したほか、同じころに東京都内などで覚醒剤や合成麻薬を使用した。
８月にあった初公判で、被告は起訴内容を認めていた。
ＡＳＫＡ被告はこれまでの公判で、覚醒剤を使い始めた理由を「眠気をとるためだった。興味があった」などと説明。
検察側は論告で「４年前から覚醒剤を継続的に使用しており、事件の社会的影響も大きい」として、厳しい処罰を求めていた。
これに対し、弁護側は執行猶予付きの判決を求めていた。
一方、ともに逮捕され、覚醒剤取締法違反（使用）の罪に問われた知人女性の栩内（とちない）香澄美被告（３７）＝東京都港区＝について、ＡＳＫＡ被告は「（覚醒剤を一緒に）使っていません」と述べた。」
覚せい剤取締法に詳しい弁護士ではなくても、法律の正式名称が「覚醒剤取締法」ではなく、「覚せい剤取締法」であることも、営利目的でもない限り、初犯で実刑になることはまずないことも、弁護士であれば誰でも知っていると思います。
執行猶予を付けられるのは懲役３年までですから、検察官が本気で実刑相当と考えているのであれば、懲役４年とかの求刑をするのが通例で（法定刑は、所持と使用の併合罪なので、１５年以下）、懲役３年を求刑しているということは、「執行猶予で良いんじゃないですか」と言っているのと同じことです。
被告人が真面目に執行猶予期間を過ごせば消える訳だし、刑期が長い方が抑止効果が高いということなのか、執行猶予付きの判決の場合、求刑通りの刑期を言い渡す裁判官が殆どですが、初犯で３年というのは、ちょっと長すぎるようにも思います。
本当かどうかは、本人と神のみぞ知るところですが、４年前からという使用歴が、初犯として格別長いという訳でもありません。
覚せい剤取締法に詳しい弁護士ではないので、良く分かりませんが、合成麻薬の所持量約２６．７グラムというのが、影響したのでしょうかね。
これだけマスコミに取り上げられているのですから、社会的な影響が大きいことはその通りですが、「意外と軽いと思われては困る」というのが理由だとすれば、見せしめみたいなものですので、そうだとは思いたくはないですが。
まあ、検察側は、当然、控訴しませんし、ＡＳＫＡ側も、「反省の色がない」と叩かれるのが嫌なので、控訴しないでしょうから、このまま確定するのでしょうし、検察官も、裁判官も、そこまで考えての求刑、判決なのでしょうね。
このブログの筆者のホームページはこちら
