以下は、毎日新聞（2014年06月26日）からの引用です。
「日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、管理する楽曲をキャバクラ店がピアノで生演奏しているのは著作権侵害だとして、演奏の差し止めなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、キャバクラを経営する３社に生演奏の差し止めや約１５７０万円の支払いなどを命じた。
経営３社側は「演奏と収益は関係がない。ピアノはインテリアとしての要素が圧倒的に強い」などと主張したが、高野輝久裁判長は「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」と退けた。
店内ではＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲が少なくとも１日１０曲は生演奏されていたと認定した。
判決によると、３社は東京・銀座や六本木で８０〜１２０席の高級キャバクラ３店を経営（うち１店は閉店）。客が女性の接客を受けるフロア内で、ピアニストにジャズやポップスなどを演奏させていた。
基本料金は１時間１万〜１万５０００円前後だった。」
著作権法第１１４条２項は、「著作権者、出版権者又は著作隣接権者が故意又は過失によりその著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者に対しその侵害により自己が受けた損害の賠償を請求する場合において、その者がその侵害の行為により利益を受けているときは、その利益の額は、当該著作権者、出版権者又は著作隣接権者が受けた損害の額と推定する。」と定めていますが、「利益を増やす狙いだった」という文言からしても、「少なくとも１日１０曲」という認定からしても、さすがに、売上全てを損害と推定した訳ではないでしょう。
３店舗で約１５７０万円ということは、１店舗あたり５００万円余り、どの程度の期間の損害賠償を請求したのかわかりませんが、不法行為による損害賠償請求権の時効は３年ですので、３年分を請求したのだとすると、年間３００日営業するとして、３年間で９００日、１日あたり５０００円＋αですか。
しかも、法的手続がとられるお店は、ごく一部のようですので↓、高いのか、安いのか。
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/242891008.html
いずれにしても、著作権協会をなめると、痛い目に遭いますので、ご注意を↑
このブログの筆者のホームページはこちら
