以下は、朝日新聞デジタル（2013年11月27日）からの引用です。
「６０年前に別の新生児と取り違えられ、貧困を強いられたなどとして、東京都の男性（６０）らが病院を運営する社会福祉法人・賛育会（墨田区）に損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。
宮坂昌利裁判長は「男性の本来の家庭は裕福だったのに、高等教育を受ける機会を失わせて精神的な苦痛を与えた」と認定。
計３８００万円の支払いを同会に命じた。
判決によると、男性は１９５３年３月に同区の「賛育会病院」で出生。
この病院で１３分後に生まれた子と取り違えられ、別の夫婦の実子として育てられた。
男性の戸籍上の父親は５５年に死去。
生活保護を受け、兄２人とともに母親に女手一つで育てられながら中学を卒業し、町工場に就職した。
働きながら定時制の工業高校を卒業し、今はトラック運転手をしている。
一方、男性の実の両親（いずれも故人）は経済的にゆとりがあり、誤って引き取られた子も含めて、兄弟計４人はいずれも私立高校から大学に進学した。
判決はまず、ＤＮＡ型鑑定から病院で取り違えがあったと指摘。
「家庭環境だけで必然的に学歴が決まるわけではない」としながら、およそ大学進学を望めない環境が精神的な苦痛を与えたと認めた。
約５９年間、肉親との交流を一切持てなかったことも考慮し、男性が受け取るべき慰謝料は３２００万円とした。
また、男性の実の両親は「生前に取り違えを認識していなかったとしても、実の子と生活する機会を永遠に奪われた」と指摘。
相続分として、男性の実の弟３人に計６００万円を支払うよう病院側に命じた。
ＤＮＡ型鑑定で、弟３人と「兄」との血縁関係がないと判明したのは２００９年１月。
顔が似ていないうえ、母親が生前、「連れてこられた新生児は、用意していたのとは違う産着を着せられていた」と話しており、３人は疑うようになった。
３人はその後、病院の分娩（ぶんべん）台帳の証拠保全を東京地裁に申し立てて認められ、実の兄を捜し出した。
男性は判決後に「訴えが認められて安心した」と話したという。
賛育会は「現時点ではコメントできない」としている。」
慰謝料だけで、取り違えられた本人分が3200万円、両親分とし600万円とは、交通事故↓などの一般的な損害賠償制度の枠組みからすると、かなり高額ですね。
http://morikoshi-law.com/koutuujiko.html
交通事故の場合、死亡慰謝料ですら、2000〜2800万円程度が１つの目安とされていますので。
取り違えによる逸失利益（得られなかった利益）を認定することに躊躇を憶えたので、全体として、慰謝料で斟酌したということのようですが、実の両親に育てられた子供達は、全員大学に進学しているのですから、大卒の平均賃金と、本人の実際の賃金との差額を、逸失利益として認定しても良かったのではないでしょうか。
「大学に進学した」とは指摘しているものの、「大学を卒業後就職した」とは指摘していないので、まともに就職していないかのも知れませんが、それでもなお、逸失利益を認めることは別におかしな話ではないと思いますし、慰謝料に加えて逸失利益を認めたとしても、取り戻すことのできない60年、そして戸籍上の両親との親子関係不存在確認、実の両親との親子関係確認、そして恐らく更には相続問題等々、諸々の代償としては、決して高額ではないと思います。
このブログの筆者のホームページはこちら
