以下は、MSN産経ニュース（2013.5.21）からの引用です。
「遠隔操作ウイルス事件で、東京都奥多摩町の雲取山の山中から、真犯人を名乗る人物が今年１月のメールで「埋めた」と示唆していたメッセージ入りの記録媒体が見つかったことが２１日、捜査関係者への取材で分かった。
ＩＴ関連会社社員、片山祐輔容疑者（３１）＝威力業務妨害容疑で再逮捕＝の車が昨年１１月、雲取山周辺を走行していたことが確認されており、警視庁などの合同捜査本部は、片山容疑者が真犯人で記録媒体を埋めたとみて解析を進める。
捜査関係者によると、雲取山で発見された記録媒体には、神奈川県藤沢市の江の島の猫の首輪から見つかった記録媒体とほぼ同じ内容が記録されているといい、真犯人のメッセージやウイルスのデータなど「秘密の暴露」が多数含まれているとみられる。
真犯人は今年１月１日に産経新聞記者などに送ったメールで、雲取山の山頂付近にメッセージ入りの記録媒体を埋めたと示唆。
現場の写真なども添付されていたが、合同捜査本部は記録媒体を発見できず、写真がネット上から引用された形跡があったことなどから、真犯人が捜査攪乱を狙った疑いが浮上していた。
その後、片山容疑者の車が昨年１１月、雲取山周辺を走行していたことが判明。
合同捜査本部が今月中旬に改めて現場周辺を捜索したところ、メールに添付された写真と同じ形状の記録媒体が見つかったという。
真犯人は今年１月５日のメールで、「私が埋めたのものは拾われたか飛ばされた。オオカミ少年のように思われるのは不本意」として、江の島の猫に別の記録媒体をつけたと説明。
この記録媒体には「以前事件に巻き込まれたせいで、無実にもかかわらず人生の大幅な軌道修正をさせられた」などと動機とみられるメッセージが残されていた。」
そう言えば、そういう騒動がありましたね。
「秘密の暴露（ひみつのばくろ）」とは、「真犯人でしか知るはずのない事項を自白すること」とされており、秘密の暴露がある場合には、真犯人であることは間違いないので、直接的な証拠がなくても、有罪とすることができるとされています。
ですから、片山容疑者の肩を持つつもりは全然ありませんが、片山容疑者の「秘密の暴露」と言えるためには、まず、埋めたと示唆したメールが、片山容疑者が送信したものであることが必要です。
しかも、猫の首輪から記憶媒体が見つかる前に、埋めた記憶媒体が見つかったのであればともかく、今回の捜索で記憶媒体が発見された時点では、猫の首輪から見つかった記録媒体の内容はわかっている訳ですから、厳密な意味では、「秘密の暴露」とは言えないのではないかと思います。
慎重な取扱いが必要なのは、ＤＮＡ鑑定に限ったことではありません↓
http://morikoshisoshiro.seesaa.net/article/300032871.html
札幌弁護士会所属弁護士森越壮史郎法律事務所ホームページ
